Vado a presentermi, sono Mister X il vostro nuovo anonimo scrittore. Oggi Claude, domani (nome utente:xxxmisterx , pass:italia).
Andiamo adesso nell'analisi di cosa è accaduto durante l'ultima partita, compiremo un'analisi "naturalista" e "futurista"...
Nei primi cinque minuti sono stati subiti 3 gol a freddo, molto freddo...
Paolo tira verso la sua porta e segna un autorete (4 a 0)...
Paolo esce.
Scalpore generale.
Claudio segna un gol (4 a 1).
La squadra accenna un briciolo di reazione.
Finisce il primo tempo.
Chiti vuole andarsene per lo scarso impegno messo da tutti in campo.
Buso lo convince a rimanere.
Chiti subisce due reti su due tiri, che a sentire i giocatori in campo erano quasi innoqui.
La partita degenera con i peppers che non riescono a gestire l'andamento della partita.
Nessun giocatore o squadra nell'insieme viene supportato da nessuno.
Ciò che è successo scuote un po tutti.
La partita finisce con un risultato non ben definito a favore degli avversari.
Si rientra nello spogliatoio.
Buso parla da allenatore.
Burchi esterna i suoi pensieri in merito.
Chiti fa altrettanto con Buso.
Nel post precedente commentano Vannini, Burchi e Brunetti, in maniera seria e costruttiva.
8 commenti:
Secondo un mio modesto parere, quello che manca a noi è un giusto clima spogliatoio che poi si trasmette in campo e in panchina, come penso di aver già accennato circa un anno fa in occasione di alcuni problemi che a forza di venir nascosti escono poi col botto.
Vorrei che molto tranquillamente si provasse a chiarire come diceva giustamente Vannini lo scopo di queste partite...
Una volta chiarito ciò dovremmo ripartire proprio da questo concetto, perchè sicuramente avremmo tutti le idee più chiare.
Continuo a sostenere che un coMISTER in panchina (stile Serse Cosmi) farebbe molto al caso nostro, tutto ciò però dipende da ciò che viene fuori, riferito al discorso precedente…
Forza PEPPERS
Claude
PS Causa questi disguidi, cazzarola, siamo costretti a rimandare la presentazione delle nuove maglie, e del post di C.P.V. 2 (collezione privata vol. 2)
salve, io o votato no (anche ripetute volte per cercare di appianare i falsissimi 20 voti SI).
Per quanto riguarda l'accaduto.. bè, sono molto daccordo con quanto detto da burchino (anche se sono stato il primo a giocare i primi 5 min da impedito mentale, svoglaito eccetera).
Voglio vedere subito una reazione della squadra.
Voto No perchè voglio vedere in particolar modo la reazione in campo dei 2 "indagati". Dobbaimo spakkare i culo a tutti dalla prossima volta CAZZO.
Questo discorso è scritto co i piedi, scusate, am mi fa fatica organizzare un siscorso scritto perbene.
ciao. AVANTI PEPPERS!!!
Sondaggio azzerato vediamo adesso come decide il pubblico mi raccomando 1 voto a persona siamo onesti
io ho rivotato NO
Io sarò coglione ma ho votato "non risponde", della serie per me icchiti dovrebbe starsene a casa, ma se lo facciamo rimanere a casa questo per du giorni va a caccia, e c'è il rischio che ammazzi qualcuno, quindi da un lato sarebbe bene fare finta di nulla a lasciarlo venire...mmh sono molto combattuto...voi che ne dite!?
si zini devi venire, e non solo, ma devi anche offrire una birra a tutti, tranne a buso che non viene perchè deve rifare la camera
Bella risposta zelo, bella bella...
zini...
non è che devi venire... devi venire e far le buche in terra, devi spakkare i culo a tutti!
Posta un commento